作为一个研三才发表SCI的人说，本科生发表SCI真的特别难。在此，简单说一下个人的经验。首先，需要选择一个有课题的指导老师，并且这个课题最好是自己喜欢的，要不SCI的研究会很难继续进行下去，之后根据老师的指导先熟悉该课题研究领域的综述文章，最好是英文的而且发表日期较近的。对课题有大概了解后，自己选择其中一个小版块进行课题的设计，交由老师审核定方案，通过后就是努力做实验的过程了。做实验的过程中遇到的问题多向师兄师姐请教，改过程应该会很漫长，此处省略一万字。最后是写文章的过程，其实有了实验方案后，写文章的过程就可以开始了，先把大概框架搭好了，实验步骤什么的都写好，等实验结果出来，分析数据后直接填充到文章中，最后让指导老师进行修改润色，这样文章就成了，之后就是选择合适的期刊进行发表了。说起来都是泪，这个过的很漫长，祝你好运！ 作为基础学科科研体现的一种形式的SCI论文，同样也是理科博士生科量化指标的一项硬性。一般高校理科博士生的天健是一篇SCI加两篇核心期刊，或者两篇SCI。这样的硬性标准是很多博士生都不能顺利毕业的门槛。所以SCI对于大部分理科博士研究生而言，毕业是自己在过的独木桥。那么如何发SCI文章？近一年我也在其中，探索、研究。有时也写一些感受。 一、基础准备：要完成一篇SCI论文，基础准备必不可少。首先，你要有该研究方向必备的理论知识，否则原版的文献你根本看不懂，人家做的报告你根本就听不懂。这方面我准备得比较充分，研一一学年和研二上学期我选修了大量的一些专业基础课程，并对一些自己感兴趣的文献做了相应的了解。对参考书上和文献上相应的公式，我都逐一认真地一一推演。当然，在看文献的过程中你还要去查找相关的文献，因为有些公式是从其它文献中引用而来，如果不查你根本就不可能推得出来。可以说，在研究生阶段，查阅文献和相关信息是一种最基本的能力。 二、调研：导师给了你一个课题后，一般会有一到两篇最核心的参考文献。首先你应该精读它们，如果做的是第一个课题，最好将人家的结果重现一下，用以验证一下你的基本，另外也可以增强你的自信心。当然，在精读这一到两篇文献的同时，你可能也要去查阅文中引用的相关文献，一般到你真正深入调研时，可能你阅读的相关文献已经有二十篇以上了。 在调研的同时，你还要明确你的这个工作到底是解决一个什么问题？是一个新问题还是老问题，如果是老问题则必须用新方法或新模型，你期待的结果能够得到一个什么样的结论？ 总之，你的工作必须是原创的（当然，review除外，但我估计还没有哪一个博士生牛到可以写review）。 三、研究和运算：研究目的明确后，下面就应该是研究的方法或模型了。我们专业主要是先建立物理模型，然后是大型计算，我们一般先建立基本的物理模型，然后用FORTRAN进行程序计算，因为有相当的偏微分方程是没有解析解的，只能通过数值计算获得数值解。所以这一阶段其实是最枯燥的。我们一般用SSH或XWIN32连到系里工作站上，在工作站进行计算，结果如果不满意再调整模型输入参数，我的第三个课题计算过程大约花了半年多的时间。数据出来后，用ORIGIN或IDL画图，再与观测对比，如果符合得很好，即能的话，你就快OK了。当然，这一过程极其，中间还要不时与老板讨论，对模型进行一个小的调整或修正。 其它专业我不知道，反正我们专业如果你的计算结果与观测符合得很好，那就说明你的模型至少可以解释这一现象，再牛的referee也不会拒你的稿子。 四、整理：一旦你的结果很好时，老板就会告诉你，把你的工作整理一下吧。成文时最好规范一些，最好不要用WORD，太普遍。现在科技文献编辑一般都是LaTex软件，这个软件学起来并不难，最大的特点是生成的PDF文件极其漂亮。每一个SCI都有LaTex模板，你只要将相应的地方换掉就可以了。可能在插图和编辑公式表格时麻烦一点，一般大约两三天即可熟悉它。我们专业文献一般分abstract,introduction, model,results, discussion, summary and conclusion, acknowledge, references, etc. 其中比较难写的是introduction 和discussion, summary and conclusion，中国人一般写这两部分都没有人写得那么简明。Introduction中先介绍与你的研究课题相关的其它人的工作，这一部分中一般要引用大量的参考文献。然后简要介绍你的工作要解决的问题及你的结构安排。Discussion中主要对你的结果做一些简单的讨论，比如你的结果可能预言一些什么样的现象，你的结果有些什么样的不确定性。summary and conclusion中一般会介绍你的工作的解决了什么样的问题？得到了什么结论？除非你很牛，一般结论不能太肯定，may多用一些会更好。当然，还可以把你的结论与一些大牛对比，如果差不多的话就会更加使得你的被accepted 的可能性更大。另外，如果你是第一次用LaTex，插图（请注意只能插ps or eps格式的图）或制表将会花费你大量的时间，不过这不，等你写第二篇文章时你就会轻车熟了。 五、：一般第一次最好投母语非英语国家的，我第一就投的日本天文学会PASJ (impact ctor 2.8)，05年九月底投的，十月底收到审稿意见。改了半个多月后于十一月上旬投出，第二稿审稿意见十二月一日左右收到，有一个小地方要求改动一下。第三稿投出去后于十二月二十日收到接收函。在投递修改稿时一定要注意，除了LATEX文件和图表等附件外，还要附一封cover letter（说明函）,即对审稿人的意见要进行逐点回答。我的第二篇文章是背着老板做的，投到欧洲的天文学和物理学（A&A，impact ctor 4.233），第一稿的水平实在不咋地，审稿人认真提出了一些看法（大家以后多投欧洲，欧洲人真是很客气）和意见，我改了十天左右就投出去了，并要求编辑进行约一周的快速审稿，审稿人对我进行了，认为我这么急于发文章并没有对文章进行认真的修改，我把文章摆了半个月后再花了约半个月认改后，审稿人在第三稿审稿意见中很满意，只要我将结论中几句话稍稍修改一下就可以接收了，并表明只要编辑审阅可以了。第二篇文章大约花了四个月，这就是背着导师的代价。第三篇文章是今年3月9日投出的，6月2日接收，这个速度相当快了，投的是我们专业的头号，美国的物理学（ApJ, impact ctor 6.3）。第四篇文章6月10号投出的，投的英国的皇家天文学会月报（MNRAS, impact ctor 5.4）。9月1日接收，前后也是三个月左右。 一篇文章可能被接受的条件：第一：文章的内容要让审稿人surprising一下。第二，你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件，也就是说，你的文章如何从众多的中脱颖而出，这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨守陈规！ 目前我投的四篇文章都没有碰到拒稿的情况，可能我的运气较好。当然，拒稿也是很正常的现象。一般有两种可能：一是你的文章对该并不适合。二是referee认为你的研究没有什么价值，或者没有什么新意。如果是前者，你选择一个合适的重投即可。如果是后者，要么重换选题，要么你确信你的研究有价值，可以向编辑提出更换referee, 我们系就有这种情况，并且文章后来还较快地被接收了。 至于文章的版面费的问题，大部分国外都有，也有少数没有的，如果老板经费多，还是选本专业期刊发，就不管钱的多少了。比如我发的ApJ，版面费一页120美金，还是挺多的。但是我的第二篇和第四篇文章都不需要版面费。 恕我直言，回答这个问题的人都很辣鸡。作为一个本科发了7篇第一作者SCI，总影响因子大于50分的人，包括一篇子刊，我觉得我还是有点发言权的。本科不是顶尖医学院校，算上游的院校。MA在某top2，PhD现在在。 我大一就发了一篇6+分的第一作者（刚入校，当然是meta分析），大四发了子刊（original），所以那些说专业知识不够的可以歇歇了。 英语方面，我大一刚开始就刷了高分托福，各种英语项拿了一大堆，读啦当然问题不大。英语口语这是必备，既可以装x（在导师面前），也可以以后国际会议作报告打下伏笔 沟通能力：说实话，我本科做的方向，我分别和三个导师有合作，但是他们都不懂这个方向，但是作为生物的PI讲故事能力肯定是一流的，所以要善于结合自己的优势和PI的优势，这样打组合拳是很容易写出好的proposal的 学校好坏很重要，如果在内地，整个学校没有像样的PI，那你也是凉凉；在学习压力太大、免推政策不向科研倾斜的学校，那也是凉凉；PI经费不够，那也是凉凉；…… 具体的方向还是要靠自己摸索，有志者事竟成。我毕业的时候超过了本校这一届所有的硕士生（上一届有个一作发大子刊的），一堆国家级本科生项，自己的研究也比较系统连续的集中在一个领域。 在这个竞争越发激烈的时代，祝大家找到自己的，养成比较好的科研品味，少灌10分以下~ 途径就比较多了。但是要真正的自己发的话，难度就大一些，不过能锻炼自己也挺好的。发表SCI论文，选题是关键，也决定了以后的IF，只要不是写的太烂的话。 有2条径可以选择，第一，完全不用做实验，单纯靠挖掘以后的数据。解决方法：1.懂点生信，挖掘GEO，TAGC等数据库；2. 写Meta analysis； 第二，写综述。选择一个好点的topic，综述下近5年来的进展。当然，这个是比较苦的，有些院校不承认review论文，但是对于本科生，也应该足够了。 有发表SCI论文的心是好的，会促进你理论知识的提升，也会影响你以后的临床生涯。多读点Paper，总没有坏处，对不对？小伙子～ 医学论文中的病例报告的方法和技巧 病例报告是通过对一两个生动的病例进行记录和描述，试图在疾病的表现、机理以及诊断治疗等方面提供第一手感性资料的医学报告。病例报告是医学期刊中常见的一个栏目。过去，病例报告类论文多是报告一些首次发现的新病例，如爱滋病、军团病都是通过病例报告被人发现的。 但随着时间的推移，病例报告类论文目前已主要集中在已知疾病的特殊临床表现、影像学及检验学等诊断手段的新发现、疾病的特殊临床转归、临床诊断治疗过程中的特殊的经验和教训等。典型的病例报告通过对病性形象生动的描述，给读者以深刻的感性认识，使抽象的一般性的疾病表现和诊疗过程有了具体的形象的内容，便于临床医生进一步从理论上掌握疾病的特点与本质。 临床医生在平时的诊疗工作中，有时会遇到一些病人的临床表现超出了自己的知识范畴，不能对其按已有的知识归类，这种病例有可能就是一个罕见病例。当然，要确定一个病例是否为罕见病例，还要认真全面地进行文献数据库检索，以了解他人有无报道。罕见病例可能是一种特铁的组织病变或生、生化紊乱所致。所以，凡遇到特殊的罕见病例时，应尽可能用各种现代化手段检测和实验研究，力求对疾病的机理进行深入的阐明。 如果两种或两种以上少见病并发在同一患者，或某种综合征与某种少见症状并存于同一患者，可能说明其间存在某种相关性，甚至一种疾病可能是由另一种疾病所引起。这类病例报告应有足够的实验室及影像学，或病理学，以支持并存病的机制与关系。 某些病例的反常或者是常规经验之外的临床表现或转归可能提供新的病理、病因或治疗机理的线索，为进一步开展前瞻性研究提供依据。疾病的这些反常表现或特殊转归可以是由药物或其它干预措施所致，也可以是疾病的独特表现。这类病例报告要有足够的临床检查和各种检验的，以说明反常表现和特殊转归的确凿性。 不同期刊对病例报告的格式要求略有不同，先列出理想的几个目标期刊后，读过他们对发表的病例报告，了解他们在顺序和格式上的要求。不过一般来说，所有的病例报告都包含：摘要、前言、病例、讨论。有些期刊可能还会要求文献回顾(literature review)。 摘要：摘要需简介整个病例，要讨论的问题，还有本案例传达的信息，病例报告的摘要通常非常短 ，最好不要超过 150 字。 前言：前言会介绍案例要处理的问题，在必要之处引用相关的文献，前言通常会用一句话结尾：叙述病患和病患的基本情况。 病例：这个章节需要依照以下顺序提供病例信息：1.病患叙述;2.病历;3.身体检查结果;4.病理检查和其他检查结果;5.治疗计划;6.治疗预期结果;7.实际结果。病例介绍要清楚地交待病程经过的必要细节，要有病人的发病、发展、转归及随访的结果等。切忌将原始病历照搬，与兵妹妹在机房避免使用各种非客观性，各种怀疑或推测性语句。 讨论：这是病例报告最重要的部分，通常是期刊判定病例是否值得发表的关键章节。开头可从前言已提到的信息开始发展，着重在为何该病例值得注意还有它的问题。 然后简介同样主题的既有文献。(如果期刊要求文献回顾为章节的话，要放在讨论之前。)讨论病患的主要情况已有的理论和研究发现，整个综述应到病例中引发疑惑的主要原因以及最主要的挑战。 本科生发SCI其实还常困难的，我身边本科发SCI的几乎没。有的学校要求博士生是一篇SCI和两篇核心，也有要求两篇SCI。这样的标准很多博士生都不能顺利毕业。但是如果你本科就发了一篇SCI的话那无疑你会很有前途的。 接着，阅读大量与你课题有关的文献，了解目前研究进展，制定合理的研究计划于导师协商。确定方案后就是做实验。没有捷径，就是玩儿命的做实验。这个过程很痛苦，各种千奇百怪的情况都可能发生导致结果不是预期的那样。没有办法只有重复然后稳定实验结果，分析数据并分析产生这种结果的原因。 最后，写文章（一定是用英文，英文实在太差写中文也可以就是要找你研究方向一样的人给你翻译）。最后的最后就是把英语语言修改好选择合适的期刊了。过程很痛苦，成功后你会很辉煌！厦门方特梦幻王国游玩线路推荐http://www.uzai.com/gotour/lygl/10149.html，
|