忽悠美女老板全集本文主要结论为：美英日三国备战奥运会分属于管理模式、管理模式和主导管理模式；中国、美国、英国、日本是2020年东京奥运会牌榜前三名的有力竞争者。其中，日本确实存在夺得30枚金牌的可能性，而英国继续排名金牌榜第二位的可能性不大。作者认为，如果中国运动员在跳水、乒乓球、举重等项目上继续保持优势，在羽毛球、游泳等项目上战胜日本运动员，在柔道、体操等日本优势项目中多争取金牌和牌，中国队将会超过英、日两国，取得参加境外奥运会牌榜最好成绩。 关于中国体育代表团在东京奥运会周期的备战策略，作者提出要：突出重点，保障优势运动项目和队员；合理安排训练周期，确保运动员2020年奥运会最佳竞技状态；充分发挥体育科技支撑作用；做好信息研究服务工作等备战对策。 2016年第31届奥运会牌榜格局已悄然发生变化：美国继续高居金牌榜、牌榜首位；英国以 1枚金牌优势超过中国跃居金牌榜第二；中国在最近五届奥运会上 1次金牌榜第一，2次牌榜第二，2次牌榜第三，一直稳居前三；昔日奥运强国俄罗斯由于备战模式变化和兴奋剂丑闻，跌出前三甲；日本以牌榜第六的成绩进入东道主奥运会备战周期。中国、美国、英国、日本将是2020年东京奥运会牌榜前三名的有力竞争者。 目前，距2020年东京奥运会举办还有不到两年时间，运动员正在积极备战，中国奥运军团机遇与挑战并存，运动员在奥运赛场上的运动表现值得期待。本文在研究美国、英国、日本三国奥运备战模式基础上，分析三个国家的优势运动项目，预测2020年东京奥运会牌榜走势，为中国奥运军团全面备战提供科学依据与对策。 管理模式是指不设立专门机构，而是由社会团体全面负责奥运备战、资源配备等相关工作。美国属于管理模式。 管理模式是指体育行政部门宏观管理、体育具体实施奥运备战相关工作。英国属于管理模式。 主导管理模式是由设置专门的体育行政机构，在奥运备战政策制定、实施和资源配备等方面发挥主导作用。日本属于主导管理模式。 美国奥委会（USOC）、美国单项体育联合会（NSOs）和美国大学生体育联合会（NCAA）是负责奥运会备战的三大竞技体育组织，共同承担奥运会备战工作。 美国奥委会是美国奥运备战和参赛的主导层。美国奥委会下设运动科学部、运动医学部、教育服务部等部门，在全国建有多个奥运选手训练，其中包括著名的科罗拉多高原训练、加利福尼亚奥运训练、圣迭戈综合训练中心等。各训练均配有先进实验仪器和高水平科研人员，为美国奥运选手提供顶尖的奥运科技保障。 美国奥委会的主要经费来源为电视转播和商业赞助，同时包括捐款、特许使用费、网上商店销售特许服装等。美国奥委会的另一个经费来源为美国奥运基金会。美国各单项体育联合会为执行层 ， 负责各自运动项目的赛事组织与奥运选手选拔。集体运动项目平时在大学和俱乐部训练，赛前集中进行技战术训练，以提高整体竞技水平。如美国排球代表队，运动员在奥运会前三个月集中，重点进行新技术、新战术等整体训练，以期在比赛中配合默契，取得好的成绩。个人项目则采用选拔赛，成绩最好的单项运动员代表美国参加奥运会。 美国大学生体育联合会为奥运备战的操作层。大学是美国竞技体育人才培养，在美国奥运会后备人才、美国职业体育人才培养方面发挥重要作用。美国奥运选手绝大多数来自高校，如参加2016年里约奥运会的美国运动员共555名，其中大员比例高达77%，46枚金牌运动员中，大员占50%以上。 英国文化传媒与体育部（Department for Culture Media and Sport）是英国竞技体育主管部门。早期，英国对奥运备战并不过多关注。20世纪末，英国奥运会成绩一下滑，在1996年亚特兰大奥运会上，英国更是以 1枚金牌、8枚银牌、6枚铜牌的糟糕表现列牌榜第36位，被视为国家耻辱。 1997年英国成立体育局（UK Sport），这是一个非部门的公共机构，专门负责精英运动员管理与培养。英国体育局是国家体育彩票发行机构，为英国运动员备战奥运会等重大国际赛事提供经费保障。2008年，英国文化传媒与体育部出台“获取胜利——体育运动的新”策略，提出在2012年伦敦奥运会中取得突破。国外有学者称英国是较晚采用前东方阵营模式备战奥运会的国家（和被认为是较早采用前东方阵营模式备战奥运会的国家）。许多学者在分析英国运动员在21世纪奥运会上取得优异成绩时，往往忽略了管理模式这一关键因素。 英国奥委会（BOA）具体实施奥运选手的选拔、训练与参赛工作，建立并实施“世界级运动成绩计划”（World-class Performance Programme）。英国奥林匹克基金会（BOF）也为提高英国高水平竞技运动员提供经费支持。 英国体育学院（English Institute of Sport）是英国运动员备战奥运会科技支持与医疗保障的专门机构，为运动员提供最佳运动训练和运动伤病防治，确保英国奥运选手以最佳竞技状态参加奥运会。在最近五届奥运会上，英国运动员共获得237枚牌，其中80%以上的牌运动员得到过英国体育学院的科技支持与医疗保障。 日本文部科学省体育局主管全国竞技体育工作，投资建设国家运动训练机构。日本奥委会具体负责运动员选材、训练等奥运会备战和参赛工作。 日本在1964年东京奥运会获得牌榜第三。进入20世纪80年代，日本奥运成绩持续下降，引起日本国民不满。为此，日本开始调整竞技体育发展策略。2001年文部科学省颁布《奥运牌数倍增计划》；2013年日本奥委会提出奥运会金牌第三、28个运动项目全部进入前8名的 2020年奥运会目标，并制定了一系列奥运备战、参赛计划，奥运会成绩开始回升。 2001年建成的JISS，下设运动科学部、 运动医学部、体育信息等研究中心，配有国际上最先进、实用的仪器设备，约有150名研究人员。JISS同时拥有田径、游泳、体操、柔道、射击、举重等设备优良的专项训练场馆。 笔者曾先后 2 次考察JISS，并在2003至2014年的12年间，主持或共同主持历年的中日韩三国体育科研机构研讨会，对于JISS有比较全面、深入的了解。JISS的工作紧密围绕运动员奥运备战需要，着力解决运动训练和参赛的关键问题，直接为运动训练和奥运比赛服务，日本著名的游泳奥运冠军北岛康介就在JISS训练。 与其说JISS是一个研究机构，不如说JISS是一个科研设备精良、研究人才济济的运动训练中心。2007年建成的NTC，紧邻JISS，拥有篮球、排球、手球、羽毛球、乒乓球和室外400米跑道等训练场馆，2008年奥运会备战周期投入使用。两个训练机构携手对日本奥运选手全面实施科学训练计划，提高运动员竞技水平，确保日本运动员以最佳竞技状态参加奥运会。 日本备战奥运会的经费主要来自、体育振兴基金和体育彩票。经费主要用于建立JISS、NTC，资助优秀运动员强化训练、参加国际赛事等；体育振兴基金用于加强日本体育综合实力建设，提高优秀运动员竞技水平，也用于资助各类竞技体育赛事；体育彩票部分经费可用于选拔和培养有潜力的高水平竞技运动员。 奥运会牌榜排序，不仅依据运动员的夺金、夺牌实力，而且取决于奥运强国之间的相互竞争与博弈。从2016年里约奥运会以后世界竞技体育的发展格局分析，如果不出意外，2020年东京奥运会牌榜前三名将在中国、美国、英国、日本等国家中产生，四个奥运强国运动员的夺牌实力与竞争，将直接影响东京奥运会牌榜走势和排序。 美国一直是奥运会金牌和牌大户。在1896年首届奥运会以来举办的31届夏季奥运会中，美国参加了30届，16次获得牌榜第一，9次第二，2次第三；获得金牌1020枚，牌2537枚，平均每届奥运会获金牌约34枚，牌 85 枚。特别是在最近五届奥运会上，美国4次获得金牌总数第一，5次包揽牌总数第一，平均每届奥运会获得金牌40枚，牌107枚。在2012年伦敦奥运会上，美国获得46枚金牌、104枚牌，在2016年里约奥运会上，获得46枚金牌、121枚牌，奥运成绩可见一斑。 美国的优势运动项目成绩突出，田径、游泳是美国重点夺金、夺牌项目，在2016年里约奥运会上，美国田径、游泳运动员共夺得29枚金牌。目前美国田径、游泳运动项目仍然优势明显，成绩稳定，在2020年东京奥运会上获得30枚左右的金牌应无悬念。美国传统优势项目，如篮球、排球、体操、拳击、击剑、女子水球等均具备夺金实力。可以预测，美国在东京奥运会上将获得40枚以上的金牌和100枚以上的牌。同时，美国的夺金、夺牌项目与中、英、日等国家重复不多，竞争与博弈的变数不大，如无特殊情况，美国将排在2020年东京奥运会牌榜的首位。 英国以往在奥运会上的成绩并不突出，即使是在 1948 年伦敦奥运会上，英国也仅以 3 金、14银、6 铜的成绩排在牌榜第 12 位。 此后，英国的奥运会牌榜基本徘徊在第 10 名左右。在1996 年亚特兰大奥运会上，英国牌榜跌至第36 位。 英国奥运成绩转折点出现在21世纪，在2000年悉尼奥运会上，英国跻身牌榜前十名。在2008年奥运会上，英国一跃成为牌榜第四。2012 年伦敦奥运会上，英国排名金牌榜第三。2016 年里约奥运会上，英国夺牌势头不减，最终以67枚牌（27 金、23 银、17 铜）的成绩超过中国，列金牌榜第二，创造了奥运会东道主在次届奥运会上牌总数继续增加的纪录。 英国的优势运动项目主要是自行车和赛艇。英国自行车运动员曾经在 2008 年奥运会上独揽 8 枚金牌、4 枚银牌、2 枚铜牌。自 1984 年以来，英国赛艇运动员每届奥运会上至少获得一枚金牌。帆船、田径、跳水、体操、跆拳道等在历届奥运会上均有突出表现，在2020年东京奥运会上均有夺金实力。 从竞技体育相互竞争与制约角度分析，在2016年里约奥运会上，除了从我国优势项目——跳水中抢得一枚金牌外，英国的夺金、夺牌项目与我们重复不多，但客观地看，伦敦奥运会上的29枚金牌数和里约奥运会上的67枚牌应该是英国奥运会最好成绩，他们在东京奥运会上获得30枚以上金牌、金牌榜继续排在第二的可能性不大。 日本奥运会成绩在二战之前就达到较高水平。在第10届奥运会上，日本列牌榜第五；1964年，日本利用东道主优势，列第18届奥运会牌榜第三；进入20世纪80年代，日本奥运会成绩下滑。2000年以后，日本重新重视竞技体育，奥运会成绩开始回升，在2004年雅典奥运会上，日本列牌榜第五；在 2016 年里约奥运会上，日本以12枚金牌、8枚银牌、21枚铜牌的成绩列牌榜第六。对于在本土举行的2020年奥运会，日本奥委会确定了30枚金牌、金牌榜第三的目标。 日本的优势项目为柔道、体操、游泳、摔跤等，在2016年里约奥运会上，日本运动员在上述四个项目中获得11枚金牌，占金牌总数的 90%以上，构成了日本奥运会重点夺金项目群。近两年来，日本羽毛球、乒乓球运动成绩快速提高，已具备与中国运动员抗衡的实力，羽毛球夺金势头不可小觑。日本在田径、游泳、跆拳道、花样游泳、举重、女足等项目上也具备夺取金牌实力。 日本利用东道主优势，在2020年奥运会上增设了棒垒球、空手道、攀岩、冲浪和滑板等5个项目的18枚金牌，日本运动员这些项目上均具备夺牌实力。因此，日本2020本土奥运会上获得30枚以上金牌的可能性是存在的。 从竞技体育博弈和相互制约角度，乒乓球、羽毛球、游泳、柔道、摔跤等均是中日两国运动员的夺金项目，中日运动员在这些项目的竞争得失将不仅关系到两国运动员的金牌、牌数量，而且会直接影响2020年东京奥运会牌榜排序。 中国运动员在1984年奥运会上，一举夺得15枚金牌，列牌榜第四。在历届奥运会上，我国运动员曾在 23个项目上共获得 227枚金牌，特别是在最近五届奥运会上，我国运动员获得1次金牌榜第一，2次牌榜第二，2 次牌榜第三，一直稳居奥运会牌榜前三名。 我国的优势运动项目为跳水、举重、乒乓球和体操。在以往奥运会上，我国运动员在这四个项目中， 共获得128枚金牌， 占金牌总数的56.4%。在历届奥运会上，我国运动员在射击（22枚金牌）、 羽毛球（18枚金牌 ）、 游 泳（13枚金牌）、柔道（8枚金牌）、田径（8枚金牌）和跆拳道（7枚金牌）等项目上，竞技水平较高，均有突出表现，是竞争奥运会金牌、牌的重点项目。 2020年东京奥运会，我国的夺金优势项目为跳水、乒乓球、举重等，其次是射击、羽毛球、游泳、田径、水上（赛艇、皮划艇、帆船）、跆拳道、女子排球等。中日优势运动项目的金牌争夺将决定两国运动员牌榜走势。中国队的跳水、日本队的柔道是各自夺金王牌队伍，将成为东京奥运会上两国运动员的金牌大户；乒乓球、羽毛球是中国的传统优势项目，近来日本队也具备夺金实力，将构成两国运动员的博弈焦点；中国举重、射击项目几乎每届奥运会都有金牌入账，竞技运动水平高于日本； 日本运动员体操实力不俗，特别是男子体操运动员争金夺银应为意料之中；中日游泳、跆拳道、摔跤运动水平势均力敌，女子排球、女子足球、田径、水上、击剑、蹦床等项目各具特色，都具备夺金、夺牌实力。 如果中国运动员在跳水、乒乓球、举重等项目上继续保持优势，在羽毛球、游泳等项目上战胜日本运动员，在柔道、体操等日本优势项目中多争取金牌和牌，中国队将会超过英、日两国，取得参加境外奥运会牌榜最好成绩。 在备战奥运会过程中，要突出重点，客观分析我国运动员的竞技运动水平，确定我国2020东京奥运会的优势、潜优势运动项目，研究主要对手信息，尽快组成奥运伍，在人力、物力、财力等方面给予全方位支持与保障。 事实上，各奥运强国都有各自的优势运动项目和重点支持计划，如前所述，美国的优势运动项目为田径、游泳，美国在奥运会的优势项目并不多，在 2008年奥运会上美国获牌项目20个，比我国少5项；英国的优势运动项目是自行车和赛艇，这两个运动项目一直得到英国奥委会的重点经费投入和科技保障，持续保持世界顶尖竞技运动水平；日本则根据运动员在奥运会和世界大赛的成绩划分资助等级，强化运动员训练资助和参赛资助。 我国备战 2020奥运会的重点项目已经确定，在此基础上，应根据现在奥运备战队伍中运动员的竞技能力、心理、伤病状况和主要竞争对手，建立各运动项目奥运顶尖选手选拔体系，明确重点队员，给予全方位支持。 现在距离2020东京奥运会还有不到两年的时间，运动员备战要以奥运会为目标，制定、细化2020奥运会备战计划，安排好运动员的年度训练方案、赛季训练方案、特别是做好2020奥运会前仅有的两次冬训，全面提高优秀运动员的竞技能力。 各运动项目要以奥运会比赛时间为目标，根据不同运动员的个性特征，统筹安排训练周期，力争将个人最好成绩、赛季最好成绩和年度最好成绩均集中表现在奥运会赛场。在2020东京奥运会上，以最佳竞技状态，创造奥运会最佳运动成绩。 科学技术在运动员创造优异成绩方面发挥越来越重要的作用。从某种意义上讲，运动员在竞技运动场的较量，实际就是科技的较量，可以说体育科技在当今奥运赛场上无处不在，科技支撑保障可以增加夺取奥运金牌概率。奥运会科技支撑保障是一个综合系统，通过科技支撑保障系统增加奥运金牌概率，需做好以下几方面工作。 一是提高教练员、运动员体育科技意识，积极接受先进的科技训练方法和手段，支持体育科研人员做好综合科技服务工作；二是提高科研人员服务运动训练实践意识，在临近奥运会的科技工作中，深入运动训练实践一线，重点解决备战奥运会的训练与参赛关键问题。 我国已初步建立奥运会综合科研攻关与科技服务模式，拥有高水平体育科技人才和先进的体育仪器设备，并在备战奥运会实践中得到验证。目前，需要认真总结我们在运动生理生化领域的体能训练、运动生物力学领域的运动技术、运动心理学领域的心理调控等方面的经验，将成功的综合运动训练手段用于新的奥运周期，做好运动员日常训练工作，并有所创新、有所发展。 运动员视频图像分析已广泛地应用于优秀运动员技术分析，根据不同运动员的身体特点，分析不同运动员的技术特点，并为运动员个性化训练提供科学依据，是现代竞技体育科技服务的发展趋势。如短跑运动员的运动成绩取决于跑时步长与步频的关系，身材高，则步幅大，身材矮，则步频快。 世界短跑巨星博尔特，身高196厘米，远高于优秀短跑运动员的平均身高，研究人员通过视频图像分析发现，博尔特途中跑最快阶段的步长可达277厘米，而他的步频也是相当的快，可达 4.49步/ 秒。依据博尔特先天的短跑天赋、科学的训练，实施适合个性特征的训练计划，形成了他独有的技术特征，成功地造就了这位超级短跑巨星。 比如运动可穿戴设备可以采集运动员训练过程的心率、血压、体温、步长、步频等人体生理、生物力学等指标；GPS 系统已广泛地应用田径、游泳等个人运动项目和集体运动项目，通过采集运动距离、运动速度，计算运动员的训练负荷。 比如通过 GPS 获得游泳运动员起跳入水和转身时的速度与加速度，也可以将相关设备放置在赛艇、自行车蹬踏板、杠铃上，以获得运动员训练、比赛时的数据；博尔特早已将电刺激作为辅助力量训练用于日常训练；视觉反馈训练设备用于拳击运动员反应训练等。 这些成功的经验值得我们学习与借鉴，我们应当根据不同项目运动训练特点，尽快将这些新技术用于我们的日常训练，以不断提高优秀运动员的竞技水平。 奥运选手的运动伤病不仅仅是队医的责任，而是需要教练员、队医、医疗专家、体能训练与康复师的共同努力，在整个奥运会备战周期，合理安排运动负荷，减少运动员伤病风险。运动员日常训练出现的伤病要及时诊治，并尽快恢复，避免运动员在奥运会比赛期间出现伤病现象。 需要指出的是，运动员出现伤病后，时常出现由于担心兴奋剂检测而不正常服药的情况，延误运动员治疗过程，影响运动员的正常训练。因此，要普及运动员治疗性药物豁免（TUE）知识，关注运动员健康，运动员训练。 奥运备战信息服务是多方面的，包括主要对手、训练方法、运动装备、比赛规则等。如，2016年里约奥运会女子乒乓球团体铜牌得主伊藤美诚奥运会前在 NTC 进行封闭训练，与教练员、科研人员反复观看对手比赛，分析球速与旋转特征，找出对手缺陷，并根据伊藤美诚的身体与技术特点，提出加强力量训练、控制饮食和体重的综合性措施，取得了预期效果。 再如，竞赛规则的快速变化要求我们要尽早解读规则，超前做出预判和准备。因此，我们的奥运备战团队要分工明确，及时收集、采集备战信息，尽快分析、整理、研究相关信息，向教练员、运动员反馈，做到知己知彼，百战不殆。 |