薄熙莹黄菊自杀真相3. 自己的详细工作要突出思和重点，不一定在语言表达上涉及太多细节，比如，用过多言语他人的工作步骤应避免，属于自己的工作要在视觉和语言上进行标注和区别。研究结果的表示要精炼，让人容易理解;对比试验要公平，有力，对比对象要新，要有对比意义，从而体现自己的工作价值(这是研究方法和论文写作阶段都有的问题，但是答辩时常被)。包含可能的额外演示。 4. 最后一定要有总结，突出个人工作和结果;展望和工作的不足之处不宜多，淡化处理。致谢可以写，但要简练，并且不要照着读，一句话即可，如:最后，感谢所有关心和帮助过我的每一个人，感谢各位专家和评委老师。 7. 要提前到答辩现场试机，由其使用宽屏显示器进行编辑的PPT在台式显示器上显示可能会有问题。另外，搞两套配色，一个浅色系，适合投影效果很好的地方;一个深色系(对比强烈)，适合投影不佳的场所。如果ppt有插件，确保在答辩机器上可以工作。(可备份一个笔记本电脑。) 8. 再次强调，在答辩和总结时，界定个人工作要准确，不是自己提出的一定不要随便说提出了，到底是改进还是采用，都必须严格界定。当然，这些要和论文写作保持一致。答辩ppt中引用他人的图表一样要注明(本页ppt下方)。所有在论文和ppt中出现的工作、术语等内容要能解释和说明，以备问题回答阶段。 4. 第一原则是主要讲述自己的工作。如果，在他人和背景知识上纠缠太多，答辩组组长可能予以，答辩人在慌乱之中后面的步伐都会打乱，而且，专家有不好的印象，即:这概没有什么可讲的，才拼命讲他人的;或者是这人思不清，连自己的工作都说不清，不知道答辩该怎么讲。这样，后面的评价也不会好到哪里去。 5. 有人准备很多ppt，一看时间短，拼命翻页，舌头飞快，这样适得其反，专家摄入的有效信息量未必多。注意节奏适中，比不慌不忙稍微多一点紧凑感即可(毕竟这是个快节奏的时代，性子急的人听着谁慢慢讲话也会反感。)。 2. 如果答辩没过，那一般是两方面问题:学术不当，工作量和水平无法达到通过条件(这些问题不一定在评审阶段出来)。如果是前者，道理自明;如果是后者，正视现实。历年答辩遇到的大概就这两种情况。 文章由325棋牌提供发布 |