昨天，桂子先导推送的华中师范大学老校长章开沅谈师生关系的文章章开沅：培养学生要正正受到高度关注，引发高校师生关系讨论。这里选推一篇文章，可能会引起部分老师共鸣，也可以供大家反思。 几乎所有的毕业论文都是急就而成，逻辑混乱、语句不通；几乎所有的学生在回答问题时都在避实就虚、，或一问三不知。 轮到小明答辩时，我拿起他的毕业论文，顿时眼睛一亮：结构合理、图表规范、文字清晰、推导严谨。我暗暗说了声：终于看到一本优秀论文了！ 可是小明的汇报、回答问题、以及PPT都非常差。我心中顿生出一种不祥的预感，我扭头对身边的赵辛楣教授耳语：“论文这么好，抄的吧？” 我将小明的毕业论文认真地读了一遍，看到论文“致谢”中写到：“感谢三年来与我相濡以沫的男朋友”时，我先吃了一惊：没想到这小子还是个同性恋！但马上顿悟：连感谢都是抄的！ 我与赵辛楣也不听其他同学的汇报了，俩人悄悄用手机做了一番查证、对比，断定小明的毕业论文是完全抄袭了其指导老师韩学愈教授去年毕业的研究生孙柔嘉的硕士论文。——记得去年孙柔嘉的论文还被评为省优秀硕士论文了呢。 答辩结束后，评委们开始讨论学生的答辩成绩，我慎重地提出：小明的答辩成绩应为“不通过”——他抄袭得太全面了。 我没想到我这轻轻的一句话产生了巨大威力，于无声处听惊雷，只见答辩委员们一下子都停止了为自己的学生争取答辩“优秀”成绩的窃窃私语。原来有点嘈杂的会场顿时鸦雀无声，我甚至听见了我“咚、咚、咚”的心跳声。 这种的寂静不知持续了多久，院长咳嗽了几声，试探着问我：“老王，本科生毕业答辩给不及格，这不合适吧？” 就这样等了好一会，看到院长一直不说话，学院党委汪处厚教授皱了一下眉头，缓慢而掷地有声地问大家： 汪这句话一下子戳痛了大家的神经，会场就像炸了锅一样，大家纷纷，千万要让小明通过，万一他跳楼怎么办？ 原来两个月前，硕士研究生毕业前夕，我们学院的一位研究生因为有八门功课考试没通过，没资格参加硕士论文答辩，5月4日那天，一个人爬到思贤楼9层楼顶，纵身一跃，摔死了。 然后学校就摊上麻烦了，死者的爷爷奶奶、姑姑姨姨、堂兄表弟一百多人在学校大门口拉上、摆上花圈，将校门给堵了——要求学校赔偿250万。 学校想走法律程序，结果没有哪个律师敢接此案子，学校反而被律师：你们就认了吧！你可以同讲理的人打官司，遇上不讲理的人只能是私下协商。学校向上级求教，上级说：wen ding压倒一切，谁家孩子谁抱、谁的学生谁管，不要给添麻烦。 然后，学院就摊上事了。学校说：压力层层传导、责任级级下放。学院既然是研究生培养教育的具体承担人，就是本次事故的主要责任人。你的学生你的人，学院今年的下拨经费50万，以儆效尤！ 想到我的一句话，可能会让小明跳楼。不，关键是让大家7月份的津贴又泡汤了，当然，也包括我的津贴，我这是何苦！现在做事，最好是，最差的也要做到不。而我却提出个损人不利己的想法，真是！想到这，我真想抽自己一个大嘴巴子“你不说话会死吗？” 我陷入了深深的中，但会场的气氛在慢慢转好，大家都平静地一致认为，还是让小明答辩通过为好，免得惹麻烦。 老马一直睿智从容、气定神闲，从来没看到过他如此地慌乱与悲愤，我意识到老马遇到绕不过去的事了，连忙给老马拉来一把椅子，示意他坐下慢慢说。 学院的教授们平常没少受老马的，今天看到老马这个样子，个个都心花怒放、好奇心大增，异口同声急切地问：“你犯了啥事了？” 大家这才把嘴巴合拢，汪也松了一口气，轻声说道：“人生无常，生命有时真的很脆弱，这个孩子也真可怜，但好在这次没有学院什么事。” “！蚊子这么多，世界这么大。他们凭什么说是学校的蚊子咬的？为啥不是社会上的蚊子咬的？”汪有点生气了。 “什么？在我们学院这座楼？”汪一下子觉得难逃其咎，连忙问：“哪学校为什么不通知我们院长？就直接处分你？” 老马无奈地说：“校长说了，上次那个学了，刚罚了学院，这次就不好意思再追究学院的责任了。我这个看大门的，让蚊子飞进来，要负主要责任。”一位女士的推油经历 本文由 恒宇国际（www.neivn.cn）整理发布 |