不少朋友私信我咨询，今年或者明年要评高工，现场答辩心里没底。有的是之前高工没过，怀疑是答辩出了问题。可能是把职称看得比较重，难免有越想越发虚，越想越觉得答辩很难的心理。其实完全没有必要！ 评职称是很多行业绕不开的坎，升职提待遇都和职称挂钩。自然每年也有不少人抱着侥幸心理，想要浑水摸鱼，在申报条件不合格的情况下，进行申报材料造假试图蒙混过关。所以本人现场评审答辩，就是要杜绝这一现象，针对提交的材料进行提问审查，证书的权威性和含金量。 负责高级职称评审的高评委员会，都是由行业内的专家，已经获得高级职称的业内人士组成的。根据多年积累的经验与阅历，对参评者进行能力考较。确保参评人确实具备其申报材料里提及的项目的完成能力。 一般来说初级、中级、高级的职称数量比例为1:3:6。越往高级职称走，成功拿证的人数就越少，而决定谁上谁不上，光靠数据是不能公平评判的，现场答辩评审，就是考察申报者的个人素质、职业、业务能力、行业贡献，让能者居上。 答辩提问一般是根据申报者的业绩材料和论文来开展的。两者并重，不能遗漏。一般来说，评委会询问材料中工程项目的完成细节，进度，在不同时期，参评人发挥的作用以及产生的效果等。由于高级职称一般要求参评人要有主持一项工程的业绩，所以整体工程细节，从中标、施工到竣工验收，需要参评者准备清楚，避免临场紧张或准备不足的遗忘而造成材料不实的误会。 在论文方面，高级职称评审需要准备三篇论文，发表两篇，不发表的那一篇一般会被参评人选为主论文进行答辩回答。所以参评人一定要熟悉主论文的具体内容和细节，表达完整，流利。 评委作为业界大拿，对于行业内的业务肯定常清楚的，但人无万全，每年也难免有参评人的材料超出评委预计，在此时，评委一般会用严肃的态度对参评人进行提问，辨别。此时，参评人不必慌张，根据自己的实际情况，如实汇报，不需要怯场也不必过分激昂，把问题楚会获得不少加分。 建工行业的工程师评审还是朴实为主。大方介绍，自报。内容涵盖姓名、单位、从业年限、拿到职称的时间、从业期间的业绩与获情况（至少具体到哪一年获得）、工作有变动，尤其是岗位类型有变动的，需要交代清楚变动时间与各期间从业年限。 在表达上，大方流利，条强。让评委根据你的介绍看材料。适当引导，评委省时省力，参评人也轻松，效果会比较好。 ：论文根据自身实际情况，不必卖弄高深，也无需“照顾评委”故意浅白。论文在评审里相当于评委的提问提纲，你只要写清条理，让评委可以依次发问，你本人可以顺畅解答，就是一场优秀的答辩。 答辩不是相亲，没有必要过度谨小慎微。注意事项我已在上文陈述，做好以上内容就可以了。也不可太过于不放在心上，我见过一个兄弟，大喇喇的进场，也不是很把评委放在眼里，甚至觉得人为答辩就是为了暗箱操作搞猫腻，结果自毁前途。这是完全错误的。 答辩现场一般会在酒店。几十个房间，每个房间三个评委负责具体每个人的审查，不必担心评委太多的紧张，评审就好。 关于高级职称答辩，其实并不困难。说到底，想要通过高级职称评审，打铁还需自身硬，有分量的材料，自信的答辩是关键。
|