[内容摘要] 在药品监管中担负着重要的职责，在我国药品监管过程中客观上存在着监管机构和企业之间的“回旋之门”。在未来应进一步健全和完善药品不良反应报告和信息通报制度，药品标签和说明书制度，建构以许可过程为核心的全过程监管制度。在药品不良反应事件中，企业应担负首要的而且是终极性的责任，药品监管机构应承担第二位的监督性的补充责任。并应通过建立药品不良反应救济基金的方式，将不良反应给企业带来的风险趋于分散化。[关键词] 药品监管 药品不良反应 政企关系 回旋之门 责任 基金 在2006年的盛夏，一种商品名为“欣弗”的克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液，成为了举国瞩目的焦点。这种由上海华源股份有限公司安徽华源生物药业有限公司生产的注射液，获得了国家药品监管部门的批准文号得以的生产流通，它席卷，截止2006年8月17日，它在我国已造成了99例不良反应事件，以及10人死亡。[①] 2006年8月3日，国家食品药品监督管理局正式对外发出了通报，指出克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液出现严重不良事件，[②]同日卫生部也向各省级卫生行政主管部门发出紧急通知，停用上海华源股份有限公司安徽华源生物药业有限公司生产的药品“欣弗”。2006年8月15日，国家食品药品监督管理局召开新闻发布会，通报对安徽华源生物药业有限公司生产的克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液（欣弗）引发的药品不良事件调查结果，认定安徽华源生物药业有限公司违反生产，是导致这起不良事件的主要原因，并责成安徽省食品药品监督管理局对安徽华源生物药业有限公司的违法违规行为依法做出处理，并追究相关责任人的责任。[③] 问题到此似乎已经水落石出，但是如何看待在药品监管中的职责呢？制药企业需要的监管。因为药品不同于一般商品，它是由复杂化学组分构成的物质，如果没有正确的标签和说明书，再有一双慧眼的消费者，也无从知晓药品的副作用和不良反应。由于制药企业和消费者之间的信息不对称，如果离开了药品监管部门的规制，企业出于利润最大化的驱动，会本能的对药品的副作用和不良反应讳莫如深。制药企业的生产关乎的健康和福祉，药品无法“试错成本”，药品的问题往往要以者一生的健康和幸福为代价，因此无法在这个领域去奉行“”，去通过企业之间的优胜劣汰来对药品进行市场化的规制。面对转型时期经济快速增长的中国，面对“天下熙熙,皆为利来；天下攘攘,皆为利往”的药品市场，一个高效权威，以科学为导向（science oriented）的药品监管机构和监管体系，是必不可少的。以下就是由欣弗事件引发的笔者对我国药品监管制度几点不成熟浅见。 一、药品监管与政企关系 药品监管为什么出现如此宽严失据的局面呢？从管制的公共利益理论出发，监管部门往往是“公共利益”的代言人，就在最近国家食品药品监督管理局局长邵明立还指出食品药品监管“必须利益至上的原则，必须将饮食用药安全置于商业利益、集团利益和个人利益之上，旗帜鲜明地反对为了商业利益而损害利益的行为。”[④]但实际上监管机构有着自己的利益板块，而且它的利益又和社会上的各种利益交织在一起。特别是在产业规制领域，监管机构不一定能成为公共利益的代言人，反而成为产业利益特别是大企业利益的代表者。[⑤] 在中国，1998年之前卫生部药政局是药品监督管理的监管机构，而国家医药管理局作为对下属国营医药企业资产运营有着直接控制权的产业管理部门，则和麾下的国有医药企业有着天然的“父子关系”。[⑥]在1997年1月15日颁布的《中央国务院关于卫生与发展的决定》中，指出要逐步形成统一、权威、高效的药品管理体制。1998年机构中成立了直属于国务院的国家药品监督管理局（2003年后易名为国家食品药品监督管理局）。但是药品监管机构及其人员，在今天依然和制药企业有着千丝万缕的联系，原因有三其一，在各级药品监管系统中，大量的中高级公务员有着在医药企业曾供职多年乃至出任领导职务的经历，很多公务员都是从作为国有医药企业“婆婆”的前国家医药管理局系统转到药品监管系统的，这些监管官员之前所更多思考的是如何让国有医药企业资产保值增值，如何让医药经济蓬勃发展，而对人民用药健康殊少考虑；尽管《中华人民国药品管理法》[⑦]第1条了“加强药品监督管理，药品质量，保障人体用药安全，人民身体健康和用药的权益”的监管目标，但熟谙化学和药学，缺少医学、生物学等相应背景知识的监管人员，每每会感到力不从心；同时这些公务员仍有诸多亲朋故旧依然在医药企业供职，因此在监管过程中很难保持应有的中立性。 其二，药品企业也愿意施展“经纶手”去俘获监管机构。就如清末民初实业家张謇之子张孝若写到的那样：“在中国的社会，要作事就和官脱离不了关系；他能够帮助你，也能够你；如果民间做事，能得官力帮助，那当然就事半功倍了。”[⑧]在监管过程中，大企业凭借在人财物诸方面的优势，通过直接或间接的渠道，与监管机构特别是当地的监管机构形成了政企同盟。安徽华源制药作为当地的支柱产业和利税大户，跟当地监管机构之间有着怎样的关联，也给我们留下了足够的想象空间。[⑨] 其三，在我国客观存在着药品监管机构和制药企业之间的“回旋之门”（revolving door）。从公开的报道中，可以看到一些药品监管官员在退休之后，利用自己的关系资源，“下凡”到和自己过去有工作关系的企业工作，通过出任董事等高级职位来发挥“余热”。例如前国家药品监督管理局副局长戴庆骏现出任山东新华制药股份有限公司董事，前国家医药管理局局长齐谋甲现出任华北制药股份有限公司董事，前国家经贸委经济运行局副局长于明德现出任中国华源集团执行董事长。在这样的背景下，药品监管机构和官员在监管过程中，往往对产业界特别是大企业的利益予以更多关切，从而“建立以一个小小基业，以为退步” .[⑩]因此在药品监管中“只打苍蝇，不打老虎”的现象，也时有发生。 制药产业是一个高风险高投入高回报的产业，也是一个科学和利益交错，法律与权谋交织的领域。无独有偶，在其他发达国家中同样存在着药品监管中的“回旋之门”。例如在美国1980－1992年间，农业部的部长依次分别为养猪厂主、肉制品贸易协会总裁、养牛厂主出身，他们所更关心的是肉制品生产者的利益而非安全；[11]在英国，药品监管机构中的几乎所有主要人员都和产业界有着密切的联系，他们要么在企业供职，要么兼任着医药企业的顾问，例如先后出任英国药品安全委员会和医药委员会的达洛普，在1972年春天退休之后，旋即就成了先令—温斯洛普公司的董事；[12]在日本厚生省药事局任职的几任，在退休后都“下凡”到山之内制药、中外制药、藤泽制药谋了优裕富足的职位，这也构成了日本药事部门对多起药害事件怠于处理的制度背景。[13] 或许，美国1978年通过的《伦理法案》（Ethics in Government Act）可供借鉴，这部法案包括FDA在内的美国雇员，离职两年内不得进入其所规制的产业供职。[14]在我国未来，要从制度上去除药品监管官员离职后进入医药产业任职的可能性，并且进一步厘清我国医药企业的产权关系，建立更加明晰的资本体系和资产管理制度，斩断药品监管机构和制药企业之间的利益纽结，加强药品监管机构的性、中立性和专业性。唯有如此，才有可能打破药品监管中的“回旋之门”。 二、药品监管制度的健全与完善 （一）健全和完善药品不良反应报告和信息通报制度 第32届世界卫生大会通过的《阿拉木图宣言》中明确指出“健康权是一项基本”。因此应该有接近和获知药品不良反应信息的。在美国，食品和药品管理局的药品不良反应报告收集主要依赖于两大报告体系，即企业的强制报告系统和Med Watch的自愿报告系统。根据美国联邦食品、药品和化妆品法的要求，为了获得药品上市前实验未能发现的罕见的、潜在的或长期的药品不良反应，要求研制人、生产商、包装商以及分销商要在15个工作日内向FDA报告所有严重的意外的药品不良反应。此外，任何批准的新药品和生物制品，在上市后前三年的每个季度都要向FDA提交定期报告（periodic reports），并且可以提交跟进报告（follow-up reports），以提供对不良反应的最新认识。[15]同时药品监管部门在对这些报告和数据的分析整合基础上，通过发布药品不良反应信息通告的方式，来发布药品安全信息，提示药品生产企业、医务工作者以及来注意这些信息。 《中华人民国药品管理法》第71条，“国家实行药品不良反应报告制度。药品生产企业、药品经营企业和医疗机构必须经常考察本单位所生产、经营、使用的药品质量、疗效和反应。发现可能与用药有关的严重不良反应，必须及时向当地省、自治区、直辖市人民药品监督管理部门和卫生行政部门报告。” 2004年3月4日颁布的《药品不良反应报告和监测管理办法》（国家食品药品监督管理局令第7号）第2条，“国家实行药品不良反应报告制度。药品生产企业、药品经营企业、医疗卫生机构应按报告所发现的药品不良反应。”因此这些确立了药品生产经营企业以及医疗机构的强制报告义务。 根据我国目前的药品不良反应报告制度框架，一旦出现药品不良反应事件，应该由企业、医疗机构或个人向省级药品监督、卫生管理部门或同级药品不良反应监测中心报告，然后这些省级机构再将药品不良反应信息向国家食品药品监督管理局、卫生部以及国家药品不良反应监测中心报送。最近欣弗事件发生并成为新闻聚焦的焦点之后，各省市关于克林霉素磷酸酯不良反应的报道才纷至沓来，而之前却很少有该药不良反应的报道。这其中存在几个问题，首先，制药公司作为信息的初始来源，依然垄断着关于药品安全性以及副作用的信息，企业追求利润最大化，缺乏公开药品副作用和不良反应信息的激励；其次，在目前的科层体系下，对地方监管机构的考评指标，往往包括假劣药品案件的数量，违规经营的数量以及药品不良反应的多寡，在这样的背景下，地方机构也缺乏报送药品不良反应信息的激励；而且我国的“国家药品不良反应监测中心” 目前只是在“国家食品药品监督管理局药品评价中心”的旁边多挂一块牌子，作为监管机构的附属事业单位，要想担负起对药品不良反应报告的监督管理职责重任，在人员、经费乃至信息网络等方面都依然存在着不小的差距。 因此有必要建立覆盖全国的药品不良反应信息网络，健全不良反应信息常规发布机制，以及严重事态的发布机制，通过及时全面完整的信息公开来的知情权，克服他们所处的信息劣势地位。[16] （二）完善药品标签和说明书制度 药品的正确合理使用，离不开标签说明书内容的完整与规范。在药品这样一个高度科技化专业化的领域里，离开了标签和说明书，再聪明高明的普通，也无法去正确服用药品。从学理上看，药品标签和说明书，是企业就自己生产经营的药品提供相应信息的行为，这通常被认为是企业为了引导消费者去进行药品消费的行为，消费者需要药品标签和说明书作为选择或购买的依据。[17]然而如果对药品标签和说明书的事项撒手不管，药品企业的标签说明书可能未必全面真实准确，企业出于竞争的考虑，很可能会“报喜不报忧”，乃至会对消费者的选择带来。因此对标签和说明书内容和事项的监管，成为了药品监管的重要内容之一。 在这方面美国食品和药物管理局（以下简称FDA）的一些做法堪称典范。它要求药物必须在说明书（Leaflet）中标明警示（Warning），在警示中对药品不良反应、禁忌症以及使用注意事项予以说明。这些警示被印制成“医生工作手册”（Physician‘s Desk Reference，简称PDR）分发给全美国的所有医生。[18]FDA还要求说明书中不能出现模棱两可的词语，要求最重要的警示内容应该出现在说明书上最为显着的上，要求应该按照严重程度去列出不良反应的次序。[19]也正是在这样的背景下，FDA先后成功的避免了席卷全球的数次药害。 《中华人民国药品管理法》第54条“标签或者说明书上必须注明药品的通用名称、成份、规格、生产企业、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项。”2006年3月15日颁布的《药品说明书和标签管理》（国家食品药品监督管理局令）第14条“药品说明书应当充分包含药品不良反应信息，详细注明药品不良反应。药品生产企业未根据药品上市后的安全性、有效性情况及时修改说明书或者未将药品不良反应在说明书中充分说明的，由此引起的不良后果由该生产企业承担。”但是早在2003年12月，国家药品不良反应监测中心曾发布信息通报，提示克林霉素注射液可引起严重不良反应——胃肠道反应、过敏反应，也可出现肝功能异常、肾功能异常等。但遗憾的是，这些不良反应信息并未能及时全面完整的出现在此后生产的克林霉素注射液说明书之中。因此未来不能让国家药品不良反应信息数据库中贮存的不良反应信息成为一泓死水，而是要让它在药品上市许可以及药品质量认证等监管环节中发挥实在的作用，在许可和认证过程中，加强对药品说明书和标签上不良反应内容的审核。 （三）建构以许可制度为核心的全过程监管制度 药品监管是一个以许可制度为核心的，动态的持续的全过程监管。和企业在监管过程中一直在进行着一场猫捉老鼠的游戏。要以制药企业提供的信息提交的材料为基础，进行药品监管。而制药企业在报送许可申报材料时，弄虚作假的现象屡见不鲜。日本二十世纪六七十年代的氯喹药害事件中，小野药品工业公司没有设药品临床试验规范（GCP）所要求设立的对照组，而且去专家和医生，让他们去虚构氯喹药效的“”的科学论文，从而从容的获得了日本厚生省的药品许可。[20] 根据《中华人民国药品管理法》第31条的，生产新药或者已有国家标准的药品的，须经国务院药品监督管理部门批准，并发给药品批准文号。这确立了我国的药品许可制度，同时在2005年颁布的《药品注册管理办法》（国家食品药品监督管理局令第17号）中，药品注册申请包括新药申请、已有国家标准的药品申请、进口药品申请和补充申请，药物临床前研究应遵守《药物非临床研究质量管理规范》（简称为GLP），药物临床研究应遵守《药物临床试验质量管理规范》（简称为GCP）。海要求申报审批资料应当完整规范，数据真实可靠。 与美国类似，在我国的药品审评过程中，也分为形式审查和技术审评两个环节，由药品审评官员来负责形式审，去审查申报资料项目是否齐备，格式是否正确，有无表面瑕疵；由国家食品药品监督管理局以及各省的药品审评中心，以及从专家库中随机遴选的专家，对技术问题进行审评。[21]但是需要指出的是，我国制药企业在申报过程中，数据伪造原始材料的现象依然时有发生。我们目前的药品审评更多的是以书面审，即“审材料”为主，但这样无法确保材料上信息是否真实准确，是否能够重现，是否能为试验所支持。所以在未来应当引入对申报企业和品种的现场检查和随机抽查制度，从而让药品许可制度真正发挥实效。 同时许可证的颁发并不意味着药品监管过程的终结，药品监管是一个动态的连续的过程。在欣弗事件中，华源公司未按批准的生产工艺进行生产。而此前，安徽省和阜阳市药品监督部门非但没能对华源公司进行定期检查和不定期的抽查，而且在去年，由全国常委王永炎等组成的执法调研组还“对安徽华源医药股份有限公司依法经营，规范管理给予高度评价”。[22]这则新闻多少有些冷幽默的性质，在未来监管者要建构以药品许可制度为核心，药品上市后监测（Post－Market Surveillance）为支撑的监管体系，进行动态的持续的全过程监管，从而让监管者能及时的备份升级监管信息，让监管者和被监管者之间保持紧密且连绵不断的联系。[23] 三、药品不良反应责任的分担与不良反应救济基金制度的引入 “药者毒也”，或者说“药物如刀之两面”。从药理学上看，药物的主要治疗作用和副作用注定是相伴而生，药品往往有着不可预期的风险。当药品不良反应出现后，由于涉及到药品生产企业、经营企业、医疗机构以及等多重机构，影响着责任的形成与分担；由于很难证明服用某种特定药物与所致不良反应之间的关系，因此都增大了这类事件诉讼与赔偿的难度。[24]在欣弗事件中，目前更为关注的是欣弗事件的进展，每天出现不良反应的人数。但是截止2006年8月15日，华源克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液不良事件报告数99例，其中有10例死亡病例报告。责任与求偿的问题，在未来必定会逐渐浮出水面。[25]那么如何看待企业与在药品不良反应事件中的责任呢？ 在日本1969年的SMON案件中，由于日本对氯碘喹的不当许可，致使11000名患者染病与家属隔离。在旷日持久的集团诉讼中，一方面要追究加害企业的责任，同时也对日本适用国家赔偿，以承担对加害企业管理不力的行政责任。[26]学理上的论说认为，在现代社会中，市民陷入包括药害在内的高度的重重包围之下，市民对的了解以及规避和防范风险的能力低下，所以在食品或药品公害等造成国民生命、身体、健康上重大侵害时，行政机关的裁量权收缩至零，它必须去履行监督和规制的权限，因此行政机关如果不去行使相应的权限，就应当承担相应的国家赔偿责任。[27] 在欣弗事件中，安徽华源医药股份有限公司生产的克林霉素磷酸酯注射液造成了严重的药品不良反应，而且未按照批准的生产工艺生产，在标签和说明书上也未尽到相应的警示义务。华源公司应该承担作为物的制造者销售者的责任。而国家药品监督管理部门在审查时没能对其药品说明书内容进行全面的审核，同时当欣弗注射液不良反应事件已于2006年7月24日报告给国家药品不良反应监测中心后，几天后国家食品药品监督管理局才将此情况通报给安徽省药监局和其他有关省份，2006年8月3日才在国家食品药品监督管理局的网站上叫停欣弗注射液。面对药品不良反应事件，国家食品药品监督管理局怠于行使自己的裁量权，在一定的期限内，也应承担相应的责任。[28]不过在责任分担的问题上，首要的而且终极性的责任，应该由华源公司来承担；药品监督管理部门所应承担的，是位于第二位的，并且是监督性的补充责任。[29] 关于当前规范企业价格行为的研究 简述完善对放开价格的监管是社会主义市场… 关于大型零售企业CRM应用现状及对策研究 建立城镇居民医疗保障制度的思考 关于我国应对反倾销诉讼的财税对策 关于社区服务社会化和产业化存在的问题及… 试述中国企业如何应对反倾销 浅谈应对反倾销的要素：会计 浅谈中国反倾销之战 关于健全城镇社区服务功能的对策… 区域经济策略类论文 农业发展类论文 关于我国应对反倾销的几点思考与 经济法的基本方探讨 关于企业应对反倾销行为的个案剖析——以… 浅论兽药市场监管措施及对策 国际碳交易市场的特征及我国碳交易市场建… 中国化工新材料产业发展现状与对策 我国纺织品服装贸易发展对策研究 对体育产业经济发展创新策略的探讨 浅谈我国绩效审计的现状和展望 浅析审计市场管理机制的性质和特征 浅谈审计学教学质量提高途径探讨 浅谈体验式教学方法在会计电算化专业课学… 浅谈对建立具有中国特色的管理会计的思考 关于构建有中国特色的管理会计理论与方法… 金融危机引发公允价值计量思考 论上市公司会计信息披露问题与解决措施 浅析资产负债表债务法所得税会计的核算 高校内部审计有效性思考 三问“整体主义”——与高校通用教材《思… 新时期大学生思想工作的难点与对策 对高校公共选修课建设与管理的探讨 浅谈引导学生自主探索的几点尝试 充分发挥健康教育在社区服务中的作用体会 建设创新型社会背景下的创育 关于从区域性国际公品视野看拉丁美洲… 浅谈实习教学质量体系的研究与实践 对高校青年志愿者参与社区服务的思考 关于高职院校加强教学质量与评估的研… 浅析薛福成护侨思想对晚清侨务政策的影响 关于数字图书馆建设与知识产权 关于大学生社会主义观“三自”教育方… 论诚信思想向市场信用文化的转型 浅谈的深度报道 浅谈古典诗词教学中青少年的情感培养 从昆剧发展看当下的非物质文化遗产 充分发挥文化馆在我县文化建设方面的作用 中国玉都岫岩旅游文化产业发展思 关于企业文化与我国中小企业发展 浅谈隐名股东法律问题浅新 司在股东派生诉讼中的法律地位 浅议有碾责任公司小股东撤资制度 浅谈国有改制分流企业隐名股东的资格认定 关于内幕交易的民事责任 浅析股东优先购买权行使的法律冲突及解决… 司股东资格认定的标准 关于小股东权益探析 浅谈对我国上市公司内幕交易法律规制的思… 对我国内幕交易法律规制的反思 探讨四联疗疗糜烂型口腔扁平苔藓 论多层螺旋CT三维成像在鼻骨骨折诊断中的… 论血浆灭活对凝血因子的影响 探讨白内障非超乳小切口手术 浅探儿童家庭护理的简单方法 有关药物对肾小球作用的对比分析 老年病人的心理特点分析及护理对策 探析当前医德的主要问题及对策 论健全医院绩效考评制度促进医院健康发… 离心力对成骨细胞中因子Runx2表达的影… 浅谈施工机械设备的维修管理 浅谈市社区建设的思考 服务全方位—大连市西岗区社区信息化建设… 八亿未来领社区信息化建设之先 浅议建设项目施工管理 浅谈施工质量管理的落实与控制 浅谈高层建筑施工管理方法 浅谈国外社区建设及其 混凝土质量通病产生的原因及防治的措施 浅谈建设工程项目管理信息化 基层央行构筑风险防范安全体系的思考 现阶段人的全面发展理论中主体性的哲学思… 论人的主体性问题及意义 关于当代普世伦理言说语境的思考 试论“理解”主题下的解释学美学及其现代… 试论“以人为本的发展哲学底蕴 代际伦理一个现代性的问题研究 浅论集体主义原则对整体主义思想的超越 整体主义与个人主义：教育的… 论孟旦对中国哲学中“整体主义的异样解读 文人学士类论文(三) 古典文史名著类论文(六) 文学著作形象类论文(一) 古典文史名著类论文(六) 文人学士类论文(二) 古典文史名著类论文(四) 文人学士类论文(一) 古典文史名著类论文(三) 古典文史名著类论文(二) 古典文史名著类论文(一) 推荐： |