您的位置:网站首页 > 药学 > 药品论文

药品论文自来水里有避孕药?被误读论文作者亲自碎谣

作者:habao 来源:未知 日期:2013-9-22 13:28:37 人气: 标签:药品论文
导读:【copperpea/文】最早的消息来自@环保董良杰的一则微博——【自来水里的避孕药】中国是避孕药消费第一大国,不仅人吃,且发明了水产养殖等新用途。避孕药污染可导…

  【copperpea/文】最早的消息来自 @环保董良杰 的一则微博 ——【自来水里的避孕药】中国是避孕药消费第一大国,不仅人吃,且发明了水产养殖等新用途。避孕药污染可导致野生动物不育或降低再生能力。学者对饮水里雌激素干扰物研究发现,23个水源都有,长三角最高。另外,它们作为持久污染物,一般水处理技术去不掉;人体积累,后果难料。

  在这条引来将近2万条转发的微博中,董良杰先生援引了一则论文的表格,作为附图。随后,他给出了消息出处——发表在2012年2月学期刊《Journal of Environmental Sciences》上的 一篇论文 。果壳网专门找到论文的第一作者 @copperpea ,并请他来亲自讲讲,“自来水-避孕药”事件中真实的情况到底如何?

  果壳问:微博上董良杰先生对你的文章进行了自己的解读,你对他这条广为流传的微博有什么看法?

  答:本人的论文是英文文章,这条微博是在译为中文后,加上了自己的意思,完全曲解了本人的结论。

  第一,水产养殖业使用激素类药物,并无表明由中国人发明,本人论文里对于水体中这类物质的来源引用的参考文献分别来自于日本和英国,并无一字提及“中国人发明”。这三篇文献的发表时间分别为1983年、1998年和2003年 [1] [2] [3] ,可见国家使用雌激素要早得多。

  第二,雌激素对野生动物确实有危害,但并不等于“避孕药污染可导致野生动物不育或降低再生能力”,中的这类物质含量是很低的,而研究雌激素对动物的作用仅仅局限于实验室中,实验中使用的雌激素浓度是水体中的几千几万倍以上,且必须长期持续。有一些研究是有关小范围内水生态系统内的动物受到的影响,但很少有明确的结论表明影响与雌激素有关。

  第三,董先生在此只提及“水源里有”,有网友之嫌。本人的论文只是在水源水中检出这类物质,且浓度很低,而不是说的自来水。即使是文中报道的水源水中的含量也是很低的,不足以对人体健康产生危害。发达国家的水源水和自来水中同样能够检出各种雌激素,且浓度并不比中国低。 [4] [5]

  第四,董先生所述“一般水处理技术去不掉”,也在很大程度上读者,会让人以为一般水处理技术对这类物质没有任何效果,事实上,目前工艺对这类物质还是有很好的处理能力的,最高可以达到90%以上。 [6] [7]

  果壳问:研究提到,在对中国6个主要水系的23个水源样本调查后发现,所有样本都检测有雌激素。这些雌激素的存在都是人为导致的吗?

  答:雌激素包括天然雌激素和人工合成雌激素。天然雌激素指动物和人体内正常分泌的雌激素,同时还包括一些植物性雌激素和真菌性雌激素。人工合成的雌激素如口服避孕药和一些用于促进家长、催乳的化学污染物也具有与天然雌激素相类似的功能,因此被称为类雌激素或内分泌干扰物。因此雌激素的存在并不能说完全由人为导致。

  果壳问:检测出雌激素的存在,是否就意味着对人体有害?

  答:不一定,要看雌激素的效应强弱和浓度水平。

  一千克的铁能砸,为什么一千克松散的棉花却砸不?显然,因为铁硬度密度比棉花高得多,对人的能力也强的多。化合物同样如此,结构上的差异决定其效应强弱。以文章里涉及到的9种化合物为例,E2(雌二醇)和EE2(乙炔基雌二醇,避孕药的主要成分)这两种化合物效应最强,是最弱的BPA(双酚A)的几万倍。因此,相同浓度水平下,我们只需考虑前两种化合物的效应,BPA的效应可以忽略不计。但是,一千克的铁压不,一吨棉花肯定是能压的。当浓度足够大时,效应再弱的化合物也必须考虑它的危害。所以仅仅标注浓度水平甚至只说“有、检出”是不负责任的,要综合考虑化合物在水体中的浓度水平和它的毒性效应强弱。事实上,由于检测技术的快速发展,检测精度大幅提高,原来浓度很低而无法被检测到的物质也能被检测出来。因此“检出”并不一定指中这类物质增多,而是意味着检测技术提高了。理论上只要检测手段无限先进,任何存在的物质都能被检测出来。如果提到“未检出”,必须要给出检测方法和检测限,否则是不科学的。

本文网址:
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: