您的位置:网站首页 > 护理 > 家庭护理

干考试申论热点:打击学术造假“一票否决”只是个开始

作者:habao 来源:未知 日期:2018-8-18 15:53:17 人气: 标签:医学论文例文
导读::干考试网提供2017年干考试申论备考资料汇总,包括干申论笔试真题及答案、模拟试题、题库并与您分享干申论考试写作技巧、申论热点新闻、申论热点范文等。本文为大…

  :干考试网提供2017年干考试申论备考资料汇总,包括干申论笔试真题及答案、模拟试题、题库并与您分享干申论考试写作技巧、申论热点新闻、申论热点范文等。本文为大家提供干考试申论热点:打击学术造假,“一票否决”只是个开始。更多有关

  据12月27日报道,广西近日印发《关于深化职称制度的实施意见》,从2018年起,将建立职称申报评审诚信档案和失信制度,实行学术造假“一票否决制”。

  “一票否决”不是什么新鲜尝试,学术界也做过充分的讨论,早些时候,、、陕西等地也已先后亮明了对学术造假“一票否决”的鲜明态度。

  知行不陈廷敬的后人一,纸面上的制度就很难真正落实到行动上。以往面对学术造假,惩罚大都是“高举轻落”,或者不痛不痒,谈不上有任何约束力,最终也不了了之,以至于“此岸花落彼岸开”,造假生生不息,学术造假的土壤清除不了,就永远撼动不了造假的心。

  打击学术造假要有反的态度。因为学术造假的背后是利益的博弈,关乎、关乎地位。只要与钱权相关,必然会滋生,只要的土壤形成,学术生态必然乱象丛生。真正做学问的被排挤靠边站,宵小之辈登堂入室,如此下去,求真求实的科学便会被消解,公平竞争的学术规则也将荡然无从。

  我们对学术造假的态度不可谓不明朗,但的要听其言也要观其行。在今年4月我国107篇医学论文被《肿瘤生物学》期刊一次性撤回后,相关部门多次宣示“对学术不端要零”,但通常是雷声大,雨点小;惩治往往是对籍籍无名之辈,而对于“学术牛人”,确抱有大事化小、小事化了的暧昧态度。

  虽然此次《意见》提出,将建立职称申报评审诚信档案和失信制度,但我们的主管部门和高校、科研机构都设有“学术委员会”“科研诚信办公室”等学术监督机构,只是大多数是“聋子的耳朵,是个摆设”,作用微乎其微,没有真正的落实下来,没有主动“亮剑”,结果就是“民不告官不究”,如此,侥幸者便习以为常了。

  只有行动力才能让制度永葆生机。如何围绕“一票否决”构建相关的配套制度和办法,如何规范从监督到处理的操作及流程等,都需要相关部门费费心、劳劳神。同时,对学术造假应当建立严厉的惩罚机制,对待这种烂到根子上的现象当用重典,不具有极强的威慑力不足以成势。或者可以学习欧美等发达国家,学者一旦被认定存在学术造假行为,就会受到供职单位、学界、和整个社会的,还要受到法律的制裁,并且情节严重的还要动法。

  但我们也看到,广西所出台的《意见》中对论文独大的科研评价体系迈出了实质性的一步,如职称评审突出评价专业技术人才能力素质,对实践性、操作性强,研究属性不明显的职称系列,可不作论文要求;对学术性、原创性、研究属性较强的职称系列,推行代表作制度,淡化论文数量要求。并将探索以专利、项目报告、工作总结、工程方案、设计文件、教案、病历等形式替代论文,无疑是一个好兆头。

  这一措施或可从源头上对学术造假起到遏制作用,而摒弃论文“独大”的态势,才能逐渐让学术造假寿终正寝。

  本文由 恒宇国际(www.neivn.cn)整理发布

本文网址:
下一篇:没有资料
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: